7 квіт. 2015 10:20

Останнє оновлення  
22 груд. 2023 12:54
Події
0

80

0

92-річний дід Калєтніка заблокував рішення суду про повернення державі бучанського лісу

92-річний дід Калєтніка заблокував рішення суду про повернення державі бучанського лісу

 14 гектарів лісу під Києвом повернути державі не можуть 


92-річний дід Калєтніка заблокував рішення суду про повернення державі бучанського лісу

 Судове рішення про витребування у родини Ігоря Калєтніка 14 га лісу в м. Буча на Київщині зупинене ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ. Про це свідчить ухвала суду від 27 лютого, копія якої є в розпорядженні «Наших грошей».

Йдеться про ділянку 14,04 га (кадастровий номер – 3210800000:01:059:0321). Номінальним власником цієї ділянки був Василь Кірган – 92-річний дідусь колишнього першого віце-спікера Верховної Ради Ігоря Калєтніка. Вартість цієї ділянки оцінюється у 18,42 млн. гривень.

Касаційні скарги подали Бучанська міськрада і Ольга Ускова, яка діє від імені діда Калєтніка.

Ускова у касаційній скарзі поставила перед судом питання про зупинку виконання рішень першої та апеляційної інстанцій до закінчення касаційного провадження. Суд це прохання задовольнив. Ухвалу виносив суддя Віталій Гончар.

У 2008-2012 рр. Бучанська міськрада передала вказану землю ділянками по 10 соток у власність місцевим громадянам.

У 2012-2013 рр. ці ділянки було скуплено від імені Василя Кіргана і об’єднано в одну площею 14,04 га (кадастровий номер – 3210800000:01:059:0321).

Як з’ясували журналісти, частина людей свідомо взяла участь в афері, отримавши по $100. А дехто навіть не знав, що їм виділили землю.

Нові власники оточили маєток 8-метровим парканом. Водночас сам дідусь Калєтніка мешкає на Вінниччині, і стверджує, що про землю в Бучі нічого не пам’ятає.

17 жовтня минулого року Ірпінський міськсуд Київської області витребував цю землю на користь держави. Встановлено, що ділянки лісового фонду було незаконно віднесено до житлової та громадської забудови. Апеляційний суд Київської області 6 лютого цього року залишив рішення Ірпінського міськсуду без змін.

Наші Гроші