Шевцов в наручниках у Вінницькому суді. Результати першого засідання. Фоторепортаж

18 березня о 16 годині у Вінницькому міському суді розпочали судове засідання щодо затримання екс-начальника ГУ Нацполіції області Антона Шевцова.

До зали судового засідання Антона Шевцова привели в наручниках.

Справу розглядав голова Вінницького міського суду Андрій Михайленко.

Зала, в якій призначено засідання, не вмістила всіх охочих, тому перейшли до іншої - більшої кімнати. В Антона Шевцова четверо захисників, сьогодні на засіданні виступали троє – Дорошенко, Лещенко, Свєтлічний.

Підозрюваний у злочині не коментує нічого.

Станом на 16.05 адвокати подали клопотання, щоб зробити закритим судове засідання. Суддя клопотання захисту про засідання в закритому режимі відхилив.

О 16.15 продовжили слухання. Адвокати просили суд негайно відпустити підозрюваного і винести ухвалу про його медичний огляд, бо він скаржився на погане самопочуття (під час затримання у Чернігові здавав кров на аналіз, щоб перевірит рівень цукру). Прокурори проти.

О 16.30 суд пішов до нарадчої кімнати розглядати клопотання захисту про звільнення затриманого Антона Шевцова. Захист переконує що затримання екс-посадовця є не правомірним. 

Поки судді в нарадчій кімнаті, журналісти спілкувалися з екс-начальником поліції. Той неодноразово повторював: "Краще потрібно було залишитись у Чернігові". Антон Шевцов говорив, що вважає своє затримання неправомірним, каже, що справді збирався виїхати з України, але не тікав, опору при затримання не чинив, а коли вийде з-за гратів, буде поправляти здоров’я.

 Щодо його родини, то вони повернулись додому, правда, Шевцов не уточнив куди - в Крим чи в Росію. Також він сказав журналістам що його наймолодшому сину саме сьогодні виповнилось три місяці.

О 18.45 суддя повернувся з нарадчої кімнати. Клопотання адвокатів про звільнення з-під варти Антона Шевцова, суд не задовольнив. Засідання закрили, підозрюваного не звільнили. Наступне засідання призначено на 10 годину 19 березня.

"На час складання протоколу у слідчого було достатньо підстав вважати, що саме ця особа підозрюється у вчиненні злочину. Відповідно до частини 4 статті 280 КПК уповноважена службова особа, що здійснила затримання особи повинна негайно повідомити затриманому зрозумілому для нього мовою підстави затримання, а також роз’яснити право мати захисника, отримувати медичну допомогу, давати пояснення і показання або не говорити нічого з приводу підозри проти нього …..
…. Крім того, з протоколу затримування Шевцова від 17 березня, з його пояснень зазначено, що він потребує медичної допомоги. Відповідно довідки Чернігівської міської лікарні №2 від 18 березня, Шевцов на момент огляду госпіталізації не потребує.

В судовому засідання прокурор і слідчий довели не перевищення граничного строку тримання під вартою. Також на першу вимогу суду органами досудового розслідування було доставлено затриманого до суду.

Враховуючи вище вказане, слідчий суддя приходить до висновку, що заяви адвокатів щодо незаконного затримання Шевцова не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, тому  у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Слідчий судді ухвалив у задоволенні заяви адвоката К. Дорошенка, який діяв в інтересах Антона Шевцова про незаконне затримання відмовити. Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню", - оголосив рішення суддя Андрій Михайленко.

ВИННИЦА.info